ホーム GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro RG220A

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1712個です
AMD FirePro RG220A の利点
より低いTDP電力 (35W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive 12GB +4156%
3.405 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2010年5月
FirePro
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
-
950 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
1
-
-
-
1792
シェーディングユニット
80
112
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

375W
TDP
35W
750 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
M93
Orthrus
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
43.13 億
トランジスタ
2.42 億
352 mm²
ダイサイズ
73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー