ホーム GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1590MHz と 950MHz)
より低いTDP電力 (90W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive 12GB +19%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2020年6月
FirePro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
1410 MHz
950 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
SM数
14
1792
シェーディングユニット
896
112
TMU
56
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
90W
750 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
TU106
Orthrus
GPUバリアント
TU106-125-KAB-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
43.13 億
トランジスタ
108 億
352 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー