ホーム GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点
最大ブーストクロックは 950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (375W と 500W)
AMD Radeon R9 295X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +68%
5.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2014年4月
FirePro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
-
950 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
512bit
240.0GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
44
-
-
-
1792
シェーディングユニット
2816
112
TMU
176
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
65.15 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
179.2 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.733 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
716.7 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
500W
750 W
推奨PSU
900 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Vesuvius
Orthrus
GPUバリアント
Vesuvius XT (215-0852022)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
62 億
352 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー