AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9600 GSO 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 の利点

より低いTDP電力 (90W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +2082%

3.405 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512

0.156 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 9600 GSO 512

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2008年10月

FirePro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

6

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

156.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

375W

TDP

90W

750 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G94

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

G94-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

43.13 億

トランジスタ

5.05 億

352 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0