AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 960

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA GeForce GTX 960 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1178MHz と 950MHz)

より低いTDP電力 (120W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +41%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 960

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2015年1月

FirePro

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1127 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

112.2GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

37.70 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

75.39 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.413 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.39 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

120W

750 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GM206

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GM206-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

29.4 億

352 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4