AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 560

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon RX 560 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1275MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (75W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +30%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 560

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2017年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1175 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1275 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

16

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

20.40 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

81.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.611 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.611 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

163.2 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

75W

750 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Polaris 21

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

30 億

352 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース