AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1340MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (185W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 580 +81%

6.175 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 580

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2017年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1257 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1340 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

36

-

1792

シェーディングユニット

2304

112

TMU

144

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

42.88 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.175 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.175 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

385.9 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

185W

750 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Polaris 20

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

57 億

352 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース