AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1600MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +285%

13.11 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2017年7月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1382 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1250 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

240.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

64

-

1792

シェーディングユニット

4096

112

TMU

256

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

375W

750 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Vega 10

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

125 億

352 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4