AMD FirePro S10000 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD FirePro S10000

NVIDIA CMP 90HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 と 10GBのメモリを搭載した CMP 90HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (1710MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

より低いTDP電力 (320W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

CMP 90HX +542%

21.89 TFLOPS

FirePro S10000

VS

CMP 90HX

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2021年7月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1500 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

384bit

メモリバス

320bit

240.0GB/s

帯域幅

760.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

50

1792

シェーディングユニット

6400

112

TMU

200

32

ROP

80

-

テンソルコア

200

-

RTコア

50

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

136.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

342.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.89 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

21.89 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

342.0 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

320W

750 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GA102

Zaphod

GPUバリアント

GA102-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

43.13 億

トランジスタ

283 億

352 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA CMP 90HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース