AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 315M

VS

AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce 315M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X と 512MBのメモリを搭載した GeForce 315M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S4000X の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 775MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

NVIDIA GeForce 315M の利点

より低いTDP電力 (14W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S4000X +2443%

0.992 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

GeForce 315M

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2011年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

775 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

12.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

31.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

992.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.78 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

14W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

GT218

Venus XT

GPUバリアント

N11M-GE

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.6 億

123 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1