AMD FirePro S4000X vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro S4000X

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 161% 向上しました (2025MHz と 775MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +736%

8.294 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2024年2月

FirePro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

1485 MHz

775 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

16

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

12.40 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

31.00 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

AD107

Venus XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

189 億

123 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース