AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce 210

VS

AMD FirePro S7000

NVIDIA GeForce 210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7000 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1264個です

NVIDIA GeForce 210 の利点

より低いTDP電力 (31W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7000 +6135%

2.432 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro S7000

VS

GeForce 210

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

153.6GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

2

1280

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

31W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT218

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

GT218-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.6 億

212 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1