AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 270

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 153.6GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7000 +2%

2.432 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

FirePro S7000

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2013年11月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

153.6GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

20

1280

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Curacao

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

28 億

212 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1