AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce 825M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7100X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7100X の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 825M の利点

最大ブーストクロックは 941MHz です

より低いTDP電力 (33W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7100X +310%

2.97 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

FirePro S7100X

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

941 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

92.80 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

2.970 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.970 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

185.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GK208

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

10.2 億

366 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

100W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

シェーダモデル

5.1