AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD FirePro S7150

NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

より低いTDP電力 (150W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 +689%

3.768 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro S7150

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

160.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

24

2048

シェーディングユニット

192

128

TMU

64

32

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GT200

Tonga XT GL

GPUバリアント

G200-100-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

14 億

366 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0