ホーム GPU比較 AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 265X OEM

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 265X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
AMD Radeon R7 265X OEM の利点
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S7150 +59%
3.768 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年2月
リリース日
2014年8月
FirePro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
925 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1400 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
20
-
-
-
2048
シェーディングユニット
1280
128
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

29.44 GPixel/s
ピクセルレート
29.60 GPixel/s
117.8 GTexel/s
テクスチャレート
74.00 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.368 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
Curacao
Tonga XT GL
GPUバリアント
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
28 億
366 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー