ホーム GPU比較 AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 260 OEM

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 104.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です
AMD Radeon R9 260 OEM の利点
より低いTDP電力 (85W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S7150 +91%
3.768 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年2月
リリース日
2013年12月
FirePro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
1625 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
104.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
14
-
-
-
2048
シェーディングユニット
896
128
TMU
56
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

29.44 GPixel/s
ピクセルレート
17.60 GPixel/s
117.8 GTexel/s
テクスチャレート
61.60 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.971 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
123.2 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
85W
450 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
Bonaire
Tonga XT GL
GPUバリアント
Bonaire XT (215-0839039)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
20.8 億
366 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー