ホーム GPU比較 AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon X1050

AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 3.200GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
ATI Radeon X1050 の利点
より低いTDP電力 (24W と 150W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2016年2月
リリース日
2008年1月
FirePro
世代
Radeon R400 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
200 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
128MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
3.200GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
-
128
TMU
8
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

29.44 GPixel/s
ピクセルレート
3.200 GPixel/s
117.8 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
235.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
24W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
RV410
Tonga XT GL
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
R400
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
110 nm
50 億
トランジスタ
1.2 億
366 mm²
ダイサイズ
156 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー