AMD FirePro S7150 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD FirePro S7150

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

RTX 6000 Ada +2316%

91.06 TFLOPS

FirePro S7150

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2022年12月

FirePro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

142

2048

シェーディングユニット

18176

128

TMU

568

32

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

AD102

Tonga XT GL

GPUバリアント

AD102

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

763 億

366 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.8

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース