AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (250W と 265W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

CMP 100HX 210 +256%

11.75 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2020年1月

FirePro Server

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

555 MHz

-

ブーストクロック

1147 MHz

1250 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

160.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

80

1792

シェーディングユニット

5120

112

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

265W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GV100

Cloudy Tau

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

50 億

トランジスタ

211 億

366 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース