AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 290

VS

AMD FirePro S7150 x2

AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 x2 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (265W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

Radeon R9 290 +47%

4.849 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2013年11月

FirePro Server

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

160.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

40

-

1792

シェーディングユニット

2560

112

TMU

160

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

ボード設計

265W

TDP

275W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Hawaii

Cloudy Tau

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

62 億

366 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 290

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース