AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

AMD FirePro S7150 x2

AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 x2 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (265W と 580W)

AMD Radeon R9 290X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +70%

5.632 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2014年6月

FirePro Server

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

160.0GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

44

-

1792

シェーディングユニット

2816

112

TMU

176

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

ボード設計

265W

TDP

580W

600 W

推奨PSU

950 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Hawaii

Cloudy Tau

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

62 億

366 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 290X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース