AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GT 220 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 220 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA GeForce GT 220 OEM の利点

より低いTDP電力 (58W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000 +3225%

3.226 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GT 220 OEM

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

6

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

4.048 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

8.096 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

97.15 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

58W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT215

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GT215-450-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

7.27 億

352 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1