AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000 +76%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2016年3月

FirePro

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1026 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GM206

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GM206-251-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

29.4 億

352 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4