AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

より低いTDP電力 (225W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1518%

52.22 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2024年1月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2295 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1438 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

736.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

80

1792

シェーディングユニット

10240

112

TMU

320

32

ROP

112

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

285.6 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

816.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.22 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.22 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

816.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

320W

550 W

推奨PSU

700 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

AD103

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

AD103-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

459 億

352 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース