AMD FirePro S9000 vs NVIDIA P102 100

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

P102 100 +233%

10.77 TFLOPS

FirePro S9000

VS

P102 100

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2018年2月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1582 MHz

-

ブーストクロック

1683 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

384bit

メモリバス

320bit

264.0GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

25

1792

シェーディングユニット

3200

112

TMU

200

32

ROP

80

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GP102

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GP102-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

43.13 億

トランジスタ

118 億

352 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4