AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

AMD FirePro S9000

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000 +3001%

3.226 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2010年2月

FirePro

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

2

-

1792

シェーディングユニット

80

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

19W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cedar

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0