AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

AMD FirePro S9000

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (225W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon R9 FURY +122%

7.168 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2015年7月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

264.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

56

-

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Fiji

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

89 億

352 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース