AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9050 +7068%

3.226 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro S9050

VS

GeForce 310 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2009年11月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

2

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

31W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT218

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GT218-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.6 億

352 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1