AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1680個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9050 +1099%

3.226 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FirePro S9050

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

640MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

320bit

264.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

14

1792

シェーディングユニット

112

TMU

28

32

ROP

20

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G80

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

43.13 億

トランジスタ

6.81 億

352 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0