AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce GT 230

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA GeForce GT 230 の利点

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9050 +1967%

3.226 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

FirePro S9050

VS

GeForce GT 230

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

6

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

156.0 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G94B

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

G94-300-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

5.05 億

352 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0