AMD FirePro S9100 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD FirePro S9100

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9100 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9100 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2160個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9100 +711%

4.219 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro S9100

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2010年4月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

5

-

2560

シェーディングユニット

400

160

TMU

20

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

43W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Redwood

Hawaii GL40

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

6.27 億

438 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0