AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce GTS 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9100 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9100 +990%

4.219 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro S9100

VS

GeForce GTS 250

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2009年3月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

16

2560

シェーディングユニット

128

160

TMU

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

11.23 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

44.93 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

G92B

Hawaii GL40

GPUバリアント

G92-428-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

7.54 億

438 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0