AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce 315 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2800個です

NVIDIA GeForce 315 OEM の利点

より低いTDP電力 (33W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150 +11164%

5.069 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce 315 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2011年2月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

2

2816

シェーディングユニット

16

176

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

235W

TDP

33W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GT218

Hawaii GL44

GPUバリアント

GT218-300-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

2.6 億

438 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1