AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より低いTDP電力 (235W と 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +1350%

73.54 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce RTX 4090 D

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2023年12月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2280 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

114

2816

シェーディングユニット

14592

176

TMU

456

64

ROP

176

-

テンソルコア

456

-

RTコア

114

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

1149 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

73.54 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.54 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1149 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

425W

550 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

AD102

Hawaii GL44

GPUバリアント

AD102-250-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

62 億

トランジスタ

763 億

438 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース