AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 320.0GB/s)

より低いTDP電力 (205W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +105%

10.44 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2019年12月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

40

2816

シェーディングユニット

2560

176

TMU

160

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Navi 10

Hawaii GL44

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

62 億

トランジスタ

103 億

438 mm²

ダイサイズ

251 mm²

ボード設計

235W

TDP

205W

550 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5