AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R7 240

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

AMD Radeon R7 240 の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (30W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150 +915%

5.069 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

5

-

2816

シェーディングユニット

320

176

TMU

20

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

235W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Oland

Hawaii GL44

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

9.5 億

438 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1