AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2624個です

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +998%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce GTX 260

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

448bit

320.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

24

2816

シェーディングユニット

192

176

TMU

64

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

182W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GT200

Hawaii XT GL

GPUバリアント

G200-100-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

62 億

トランジスタ

14 億

438 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0