AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 6350

VS

AMD FirePro S9170

AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2736個です

AMD Radeon HD 6350 の利点

より低いTDP電力 (19W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +4936%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon HD 6350

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2011年2月

FirePro

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

2

-

2816

シェーディングユニット

80

176

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cedar

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

2.92 億

438 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0