AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (65W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +549%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2015年5月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

6

2816

シェーディングユニット

384

176

TMU

24

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Oland

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

9.5 億

438 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

275W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1