AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD FirePro S9170

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より低いTDP電力 (275W と 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1677MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +162%

13.74 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2017年8月

FirePro

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1406 MHz

-

ブーストクロック

1677 MHz

1250 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

512bit

メモリバス

2048bit

320.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

64

-

2816

シェーディングユニット

4096

176

TMU

256

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

107.3 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

429.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.48 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.74 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

858.6 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

345W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Vega 10

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Vega 10 XTX

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

62 億

トランジスタ

125 億

438 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4