AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA L20

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

より低いTDP電力 (275W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

L20 +643%

59.35 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

L20

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2023年11月

FirePro

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

92

4096

シェーディングユニット

11776

256

TMU

368

64

ROP

128

-

テンソルコア

368

-

RTコア

92

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

275W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

AD102

Capsaicin XT

GPUバリアント

AD102

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

89 億

トランジスタ

763 億

596 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.0

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース