ホーム GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 390 X2

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 390 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 345.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (300W と 580W)
AMD Radeon R9 390 X2 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9300 X2 +55%
7.987 TFLOPS
Radeon R9 390 X2
5.12 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年3月
リリース日
2015年9月
FirePro
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
HBM
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
512bit
512.0GB/s
帯域幅
345.6GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
64
計算ユニット
40
4096
シェーディングユニット
2560
256
TMU
160
64
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
249.6 GTexel/s
テクスチャレート
160.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.120 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
640.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin
GPU名
Grenada
Capsaicin XT
GPUバリアント
Grenada PRO (215-0880030)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
89 億
トランジスタ
62 億
596 mm²
ダイサイズ
438 mm²

ボード設計

300W
TDP
580W
700 W
推奨PSU
950 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
4x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー