AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

AMD FirePro S9300 X2 ATI Radeon X1650 GTO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.54GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

FirePro S9300 X2

VS

Radeon X1650 GTO

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2007年12月

FirePro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

392 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

12.54GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

-

256

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

RV530

Capsaicin XT

GPUバリアント

RV530 LE

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

89 億

トランジスタ

1.57 億

596 mm²

ダイサイズ

150 mm²

ボード設計

300W

TDP

不明

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

3.0