AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +1040%

91.06 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2022年12月

FirePro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

500 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

18176

256

TMU

568

64

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

AD102

Capsaicin XT

GPUバリアント

AD102

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

89 億

トランジスタ

763 億

596 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.0

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース