ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 360個です

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (20W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +1138%

0.52 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

FirePro V3800

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2007年6月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

2

-

400

シェーディングユニット

40

20

TMU

4

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.100 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.100 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

42.00 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

RV610

Redwood PRO GL

GPUバリアント

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.27 億

トランジスタ

1.8 億

104 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.0

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース