ATI FirePro V3800 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

CMP 100HX 210 +2159%

11.75 TFLOPS

FirePro V3800

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2020年1月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

555 MHz

-

ブーストクロック

1147 MHz

900 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

4096bit

14.40GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

80

400

シェーディングユニット

5120

20

TMU

320

8

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

43W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GV100

Redwood PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

6.27 億

トランジスタ

211 億

104 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.0

シェーダモデル

6.7