ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro RG220

VS

ATI FirePro V3800

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD FirePro RG220 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +550%

0.52 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2010年5月

FirePro

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

1

-

400

シェーディングユニット

80

20

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

M93

Redwood PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.27 億

トランジスタ

2.42 億

104 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1