ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +1693%

0.52 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2007年4月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

2

400

シェーディングユニット

16

20

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

G86

Redwood PRO GL

GPUバリアント

G86-300-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

6.27 億

トランジスタ

2.1 億

104 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0