ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +14042%

73.54 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce RTX 4090 D

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2023年12月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2280 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

900 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

24GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

384bit

14.40GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

114

400

シェーディングユニット

14592

20

TMU

456

8

ROP

176

-

テンソルコア

456

-

RTコア

114

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

1149 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

73.54 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

73.54 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1149 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

425W

200 W

推奨PSU

800 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

AD102

Redwood PRO GL

GPUバリアント

AD102-250-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.27 億

トランジスタ

763 億

104 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース